6つのAIプレゼンツールを実際に使って比較した
「AIでプレゼン資料を自動作成できるツールが増えてきたけど、結局どれが一番いいの？」
そんな疑問を解消するために、AI navi編集部ではイルシル・Gamma・Canva AI・Beautiful.ai・SlidesGPT・PowerPoint Copilotの6つのAIプレゼンツールで、まったく同じテーマの資料を作成して徹底比較しました。
前回の4ツール比較記事からBeautiful.aiとSlidesGPTを追加し、より網羅的な比較をお届けします。
検証条件
- テーマ：新規事業の企画提案書（10枚構成）
- 入力プロンプト：「AIを活用したカスタマーサポート効率化の新規事業企画提案書を10枚で作成してください」
- 言語：日本語
- 評価基準：日本語品質・デザイン・操作性・生成速度・コスパ・AI精度
結論から言うと、日本語のビジネス資料を作るならイルシルが圧倒的におすすめです。ただし、用途によってはGammaやCanva AIの方が適しているケースもあります。イルシルの基本的な使い方はイルシルの使い方ガイドで、料金の詳細はイルシル料金プラン解説記事で詳しく紹介しています。
【完全比較表】6ツールのスペック一覧
まず、6つのツールの主要スペックを一覧で比較します。スマホの方は横スクロールでご覧ください。
| 比較項目 | イルシル | Gamma | Canva AI | Beautiful.ai | SlidesGPT | PowerPoint Copilot |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 開発元 | 株式会社イルシル（日本） | Gamma Tech, Inc.（米国） | Canva Pty Ltd（豪州） | Beautiful.ai（米国） | SlidesGPT（米国） | Microsoft（米国） |
| 月額料金（税込） | 無料~ / 1,430円~ | 無料~ / 約1,500円~ | 無料~ / 1,500円~ | $12/月~（約1,800円） | 無料~ / $5/回 | 約3,000円~ |
| 無料枠 | 3ドキュメント | 400AIクレジット | あり（AI機能制限） | なし（14日間トライアル） | あり（透かし付き） | なし |
| 日本語品質 | ★★★★★ | ★★★☆☆ | ★★★★☆ | ★★☆☆☆ | ★★☆☆☆ | ★★★☆☆ |
| テンプレート数 | 100種類以上 | 数十種類 | 数千種類以上 | 数十種類 | なし（AI自動生成） | PowerPoint標準 |
| AI精度（日本語） | ★★★★★ | ★★★★☆（英語は5.0） | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
| 出力形式 | PDF / PPTX | PDF / PPTX（Pro~） | PDF / PPTX / PNG / MP4 | PDF / PPTX | PPTX | PPTX / PDF |
| PPTX出力 | 対応（有料） | 対応（Proプラン） | 対応 | 対応 | 標準対応 | 標準対応 |
| 使いやすさ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★☆☆ | ★★★☆☆ |
| AI生成速度 | 約3~5分 | 約1~2分 | 約2~3分 | 約2~3分 | 約1~2分 | 約3~5分 |
| スマホ対応 | PC専用 | ブラウザ対応 | アプリあり | PC推奨 | ブラウザ対応 | 一部対応 |
| 共同編集 | ビジネスプラン以上 | 全プラン対応 | Pro以上 | Teamプラン | なし | M365標準 |
| おすすめ用途 | 日本語ビジネス資料 | 英語資料・Webプレゼン | デザイン重視の資料 | 英語の自動レイアウト | 簡易スライド生成 | 既存M365ユーザー |
表だけではわかりにくい部分もあるので、以下で各ツールを深掘りしていきます。
各ツールの特徴・強み・弱み
イルシル 国産
日本語ビジネス資料に最適化された唯一の国産AIプレゼンツール。テキスト入力だけで5分以内にプロ品質のスライドが完成します。
- 強み：日本語品質No.1、ビジネス文体の正確さ、直感的なUI、テンプレート100種類以上
- 弱み：PC専用（スマホ非対応）、英語スライドの品質は他ツールに劣る
詳しい使い方はイルシルの使い方ガイド、レビューはイルシル徹底レビューをご覧ください。
Gamma 米国
英語圏で最も人気のAIプレゼンツール。Web公開機能が優秀で、レスポンシブ対応のWebプレゼンが簡単に作れます。
- 強み：英語品質が非常に高い、Web公開・共有が簡単、スマホ対応、生成速度が最速
- 弱み：日本語が翻訳調になりがち、日本語フォントの崩れ、UIが英語
イルシルとの詳細比較はイルシル vs Gamma比較記事をご覧ください。
Canva AI 豪州
デザイン全般に対応する万能ツール。プレゼン以外にSNS投稿・ポスター・動画サムネイルなども作れる総合力が魅力。
- 強み：テンプレート数千種類、日本語フォント豊富、スマホアプリあり、AI 2.0で大幅進化
- 弱み：プレゼン特化ではないため機能が多すぎる、テキスト生成がやや「ブログ調」
Beautiful.ai 米国
自動レイアウト技術に強みを持つ英語圏向けツール。テキストを入力すると、AIがデータに最適なレイアウトを自動選択してくれます。
- 強み：スマートレイアウト（自動でデータに合ったグラフ・図表を配置）、デザインの統一感
- 弱み：無料プランなし、日本語対応が非常に弱い、料金がやや高め（$12/月~）
SlidesGPT 米国
ChatGPTベースのシンプルなAIスライド生成ツール。テキストを入力するとPPTXファイルが直接生成されるため、手軽さは随一。
- 強み：最もシンプル（テキスト入力→PPTXダウンロード）、無料で試せる、登録不要
- 弱み：テンプレート選択不可、レイアウト調整不可、デザインが単調、日本語品質が低い
PowerPoint Copilot 米国
既存のPowerPointに統合されたAIアシスタント。Microsoft 365ユーザーなら追加契約で利用可能。
- 強み：既存PowerPoint環境との統合、Word・Excelとの連携、企業のセキュリティ要件対応
- 弱み：月額約3,000円~と高い、レイアウト崩れが頻発、手直しに時間がかかる
料金・無料枠の詳細比較
各ツールの料金プランを詳しく比較します。イルシルの料金詳細はこちらの記事でも解説しています。
| ツール | 無料枠 | 最安有料プラン | おすすめプラン | 年間契約割引 |
|---|---|---|---|---|
| イルシル | 3ドキュメント / DL不可 | 月額1,848円 | パーソナル年間 1,430円/月 | 約20%オフ |
| Gamma | 400AIクレジット | $10/月（約1,500円） | Plus年間 $8/月 | 約20%オフ |
| Canva AI | あり（AI制限あり） | 月額1,500円 | Pro年間 12,000円/年 | あり |
| Beautiful.ai | 14日間トライアルのみ | $12/月（約1,800円） | Pro年間 $12/月 | あり |
| SlidesGPT | 無料（透かし付き） | $5/回（単発） | 単発利用 | なし |
| PowerPoint Copilot | なし | 約3,000円/月 | M365 Premium | 年間契約あり |
料金コスパランキング
- 1位：イルシル パーソナルプラン年間（月1,430円）-- 日本語資料に特化、コスパ最強
- 2位：Canva Pro（月1,500円相当）-- プレゼン以外のデザイン機能も使える総合力
- 3位：Gamma Plus（月約1,200円相当・年間）-- 英語資料がメインならコスパ良好
- 4位：Beautiful.ai Pro（月約1,800円）-- 英語の自動レイアウトに特化
- 5位：SlidesGPT（$5/回）-- 単発利用なら安いが頻繁利用には不向き
- 6位：PowerPoint Copilot（月約3,000円~）-- 既存M365ユーザー向け、単体では割高
日本語品質の比較 -- イルシルが圧勝
AIプレゼンツールを日本語で使う場合、最も重要なのが「日本語テキストとレイアウトの品質」です。同じプロンプトで生成した結果を比較しました。
| ツール | 日本語品質 | ビジネス文体 | フォント品質 | レイアウト崩れ |
|---|---|---|---|---|
| イルシル | ★★★★★ | 完璧 | 最適化済み | ほぼなし |
| Canva AI | ★★★★☆ | やや「ブログ調」 | 豊富で良好 | 少ない |
| Gamma | ★★★☆☆ | 翻訳調が混じる | 英語向き | 文字サイズ崩れあり |
| PowerPoint Copilot | ★★★☆☆ | 普通 | 標準 | 頻発 |
| Beautiful.ai | ★★☆☆☆ | 不自然 | 英語向き | 多い |
| SlidesGPT | ★★☆☆☆ | ChatGPT依存 | 選択不可 | 多い |
日本語でビジネス資料を作成する場合、イルシルが唯一「そのまま使えるクオリティ」を実現しています。Gammaは英語資料なら高品質ですが、日本語では手直しが必須です。Beautiful.aiとSlidesGPTは日本語ユーザーには厳しい品質です。
使いやすさ・操作性の比較
生成速度と合計作業時間の比較
10枚構成のプレゼンを生成するのにかかった時間を比較しました。
| ツール | AI生成時間 | 手直し時間 | 合計作業時間 |
|---|---|---|---|
| イルシル | 約5分 | 約10分 | 約15分 |
| Canva AI | 約3分 | 約15分 | 約18分 |
| Gamma | 約2分 | 約20分（日本語修正込み） | 約22分 |
| Beautiful.ai | 約3分 | 約25分（日本語修正込み） | 約28分 |
| SlidesGPT | 約1分 | 約30分（デザイン修正込み） | 約31分 |
| PowerPoint Copilot | 約5分 | 約40分 | 約45分 |
AI生成速度だけならSlidesGPTとGammaが最速ですが、日本語の手直し時間を含めた合計作業時間ではイルシルが最短という結果になりました。「速く生成できる」ことよりも「手直し不要で使える」ことのほうが実務では重要です。
用途別おすすめツール
6つのツールを徹底的に比較した結果、用途に応じたおすすめは以下のとおりです。
日本語のビジネス資料
営業提案書・企画書・社内報告書など、日本語で作る業務資料全般。
英語のプレゼン・Webで共有
英語資料やWebリンクで共有するプレゼン。レスポンシブ対応が必要な場合。
デザイン重視の資料・SNS投稿
ビジュアルにこだわった資料やSNS画像・ポスターも作りたい場合。
データ重視の英語レポート
グラフや数値データが多い英語のビジネスレポート。自動レイアウトが活きる。
とにかく素早く簡易スライド
デザインは気にしない、とりあえず内容だけのスライドが欲しい場合。
既存M365環境での利用
Microsoft 365を全社導入済みで、PowerPointのワークフローを変えたくない場合。
AI navi編集部の総合評価
| 評価項目 | イルシル | Gamma | Canva AI | Beautiful.ai | SlidesGPT | Copilot |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 日本語品質 | 5.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 2.0 | 3.0 |
| 操作性 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 |
| デザイン | 4.0 | 4.5 | 5.0 | 4.0 | 2.0 | 3.0 |
| コスパ | 4.5 | 4.0 | 4.5 | 3.0 | 3.5 | 2.5 |
| AI精度 | 4.5 | 4.5 | 4.0 | 3.5 | 3.0 | 3.0 |
| 生成速度 | 4.0 | 5.0 | 4.5 | 4.0 | 5.0 | 3.0 |
| 総合 | 4.5 | 4.1 | 4.4 | 3.5 | 3.0 | 2.9 |
日本語のプレゼン資料を作成する頻度が高い方には、イルシルのパーソナルプラン（年間契約で月額1,430円）を強くおすすめします。まずは無料プランで実際の使い心地を体験してみてください。
イルシルの具体的な操作手順は使い方ステップガイドで、無料プランの詳細はイルシル無料プラン完全ガイドで詳しく解説しています。
よくある質問（13問）
関連記事
- 【2026年最新】イルシルの評判・料金・使い方を徹底レビュー
- イルシルの料金プランを徹底解説 -- 無料・有料の違いは？
- イルシルの使い方ガイド -- 初心者でも5分でスライド完成
- イルシル vs Gamma 詳細比較
- イルシル無料プランでできること・できないこと完全ガイド
- 【2026年版】AIプレゼンツールおすすめランキング
